“假黄金”的损失，谁来承担？（假黄金案是怎么回事）

1.假黄金案怎么样了

武汉金凰珠宝“假黄金”事件，又有了新的进展，因陕西省高级人民法院的一份二审民事裁定书，再次引发热议如果之前不了解事件，可先回看下历史文章：《在银行买理财也会被骗？》那篇文中所提到的“第二个误区”引用了这一事件。

2.假黄金案件

各位如果感兴趣可以登录中国裁判文书网（https://wenshu.court.gov.cn/）检索：“西安市中级人民法院（2020）陕01民初149号”查阅具体判决文书，详细了解二审判决的相关内容

3.假黄金案子

先对案件做一个简单概括：因“踩雷”而受到波及的多家信托公司之一，长安信托公司（贷款人）向所在管辖地西安市中级人民法院起诉，要求人保财险武汉分公司和人保财险股份公司按照武汉金凰公司（借款人）与人保财险公司（保险人）签署的：

4.假黄金案涉及多少家保险公司

财产基本险及其附加特别约定的保单合同，赔偿8.2亿余元人民币，并承担诉讼费、律师费、保全费等相关费用作为被告，人保财险武汉分公司和人保财险股份公司，不服一审判决，围绕案件“管辖权”（即一审法院是否有权受理），。

5.假黄金案的主犯是谁

和“诉权”（长安信托不属于保险合同双方权利主体，是否有权提起诉讼）向陕西省高级人民法院提起上诉，请求：撤销西安市中级人民法院（2020）陕01民初149号民事裁定，将本案移送湖北省高级人民法院审理最终二审（终审）：。

6.假黄金怎么赔偿

“驳回上诉，维持原裁定”再来总结一下案件中的一些关注点希望大家从中得到一些警示，在家庭投资理财中，在符合自身需求的理财整体规划前提下，了解不同金融工具产品背后的风险，以及它们所表现出来的风险特点和趋势，。

7.假黄金骗200亿最新消息

更加能够认识风险，更好的规避风险重点来看，到底为什么：长安信托有底气起诉，二审裁决“偏向了”信托公司？事件中：长安信托除举证与借款人金凰公司的两份合同：《信托贷款合同》、《黄金质押合同》还有两份保险单合同：。

8.假黄金违法吗

《财产基本险保险单》，以及附加《特别约定清单》其中《特别约定清单》保单受益人为长安信托，保单下争议向受益人所在地法院起诉对于《财产基本险保险单》，我们很容易可以查阅到保单相关保险责任对约定的保险标的（本案是黄金），。

9.假黄金案一审裁定书

由于下列原因：火灾；爆炸；雷击；飞行物体及其他空中运行物体坠落；以及发生这些事故为了抢救标的或防止灾害蔓延采取必要且合理措施而造成标的损失的保险公司均按照保险合同约定负责赔偿保单中相关条款描述参考下图：。

10.假黄金案来龙去脉

显然，假黄金不属于上述条款中约定的“事故”本案判决依据的重要事实是保单附加的《特别约定清单》，我们从网上找的相关说明，可以大致印证二审中的说明下图是源自互联网的一份财产基本险附加的《特别约定清单》，（图片清晰度较差，仅供大家参考）

（图片来自网络）大致内容是约定了：人保武汉分公司为金凰公司出质的4784公斤Au999.9足金黄金承保黄金的质量和重量，本保单项下单一受益人为长安信托，本保单项下争议向受益人所在地法院起诉长安信托虽然不是保险单的：。

投保人、被保人和保险人中的一方，但利用其作为附加约定的受益人，向当地法院起诉，行使索赔权要理解在这次案件当中，为何长安信托可以在其所在地提起诉讼，而不需要在保单合同双方所在地武汉，以及为何长安信托可以提出行使索赔权。

当然，究竟为何会出现假的抵押黄金，谁该为此承担其他法律责任，目前还没有确切调查结论不管怎样，作为信托资金背后我们的普通投资者，也已经为此承担了风险，（延期兑付并且仍需等待最终结果）并且判决的长安信托涉及10亿信托业务，。

仅仅是多家信托公司（还有民生信托、四川信托、安信信托等）共计200亿规模资金中很小的一部分，是否都能获得赔偿？延期兑付的投资能否最终收回本金和相应的回报？必然还要再经历进一步的调查确认过程即使保险公司最终能够赔偿，。

从社会整体角度，造成的巨大损失已经不可避免，更应该找到导致事件发生的根本原因，避免类似事情再次发生最后的话固定收益产品中有较大部分属于“债类”投资，存在信用风险，当大的环境不好时，社会整体信用水平下降，。

表现为资金盘活困难，由此引发债类投资风险急剧升高。请各位投资者，把握财务规划的真谛：不是产品，而是如何选择产品。